Код суду 0707
СПРАВА № 3-3473/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Пфістер», громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.10.2009 року, о 15 год. 10 хв., на 781 км. в с.Ракошино Мукачівського району, керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак «KTN-482», під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього, внаслідок чого автомобілі частково пошкоджений, потерпілих немає..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щитро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО за № 022153 від 13.10.2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп’яніння № 896 та № 895 від 13.10.2009 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2009 року, протоколами оглядів транспортних засобів від 13.10.2009 року, поясненням від 13.10.2009 року.
Відповідно до пункту 12.1 Правил Дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до пункту 13.1 Правил Дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283-289 КУпАП, суддя, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп..
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. провести на р/р 33115336700003, місцевий бюджет Кольчинської селещної ради 21081300, код одержувача коштів 22107709, МФО банку 812016, назва банку ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер: 33/785/768/18
- Опис: Волосянко Б.М., ст.130 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-3473/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018