Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65913717

Справа № 577/2747/16-к

Провадження № 1-кп/577/22/17


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Волосюк Ю.Б.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3»євої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України, кримінальне провадження за якими внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200080001395 від 16 липня 2015 року,


та у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, кримінальне провадження за якими внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200080001395 від 16 липня 2015 року та за № 12016200080002233 від 06 листопада 2015 року,


Встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів за ч.3 ст. 186, ч.2 ст.189 КК України.

В судове засідання не з»явився захисник ОСОБА_4, з його повідомлення вбачається, що він зайнятий у іншій справі в Апеляційному суді Сумської області.

У відповідності до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов»язковою.

Під час досудового слідства відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід-тримання під вартою, який у подальшому продовжувався судом, термін дії якого спливає 01 вересня 2017 року о 24 годині, кримінальне провадження до цього часу не може бути завершене, а тому суд зобов»язаний вирішити питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_2

Враховуючи, що участь захисника у цьому провадженні є обов»язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 захисника за призначенням для вирішення питання щодо запобіжного заходу в судовому засіданні 29 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 2, 53 КПК України,-

Ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченому за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України для проведення судового засідання та вирішення питання щодо запобіжного заходу та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2017 року о 13 годині 45 хвилин.


СуддяОСОБА_5




  • Номер: 11-кп/788/155/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/2747/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Семенюк І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 23.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація