Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65908023

Справа № 219/5293/17

Провадження №2-во/219/115/17


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

                                                    судді                            Павленко О.М.,

                                                    при секретарі           Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву представника КП «Бахмут-Вода» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

  

в с т а н о в и в:

         представник КП «Бахмут-Вода» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9.08.2017 року, вказуючи, що в описовій частині рішенні (2 сторінка 1 абзац) невірно вказано «заборгованість за спожиту теплову енергію» замість вірного «заборгованість за водопостачання та водовідведення».

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

         Судом достовірно встановлено, що 9 серпня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене рішення, яким позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 задоволені; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» заборгованість у сумі 1 703 гр. 53 коп. та судові витрати у сумі 1 600 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

         Як вбачається з тексту рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9.08.2017 року, судом допущена механічна описка в описовій частині рішенні в частині правильного написання призначення заборгованості, яка повинна бути виправлена. А тому суд в 1 абзаці 2 сторінки рішення виправляє описку та замість «заборгованість за спожиту теплову енергію» правильно вказує «заборгованість за водопостачання та водовідведення».

     На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в описовій частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9.08.2017 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та замість «заборгованість за спожиту теплову енергію» правильно вказати «заборгованість за водопостачання та водовідведення».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 5 – ти днів з дня її проголошення.

Суддя -


    

Суддя О.М. Павленко



  • Номер: 22-ц/775/1629/2017
  • Опис: цивільна справа за позовом КП "Бахмут-Вода" до Голубицької Т.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/5293/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Павленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/219/147/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 219/5293/17
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Павленко О.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація