Справа № 2-3971/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

 головуючого – судді Прасолова В.М.

 при секретарі – Горбуновій Л.С.      

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, суд –      

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № С 9703 від 01.10.1993 року їй, її матері – ОСОБА_4, її чоловікові – ОСОБА_2  та її доньці – Павленко ( на даний час ОСОБА_3) ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.  

21 листопада 1999 року мати померла, після смерті якої відкрилася спадщина  у вигляді 1/4 частини вищевказаної квартири. Є єдиним спадкоємцеми за законом першої черги після смерті матері, інших спадкоємців немає. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та оскільки до даного часу не прийняла спадщину належним чином, то у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, вважається такою, що прийняла  спадщину, тому що постійно мешкала разом з матір’ю на час відкриття спадщини.  

Звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті матері, однак постановою № 2470/02-31 від 14.08.2009 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначений обсяг спадкового майна.  

Відповідно до ст. 370 ЦК України, частки кожного з нас у спільній сумісній власності  - квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/4 частку.

Просить визначити, що частки ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року,  у спільній сумісній власності  - квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/4 частку. Визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2  у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.  

Відповідачка ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з’явилася,  подала заяву, згідно якої позов визнала повністю, просить розглянути справу за її відсутності.

  У  судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11,  130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

 Позов  ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

 Визначити, що частки ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року,  у спільній сумісній власності  - квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/4 частку.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий  суддя:                               В.М. Прасолов