Справа № 2-3878/09
У Х В А Л А
22.10.2009 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого –судді Цокол Л.І.
при секретарі Бєлоус В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2009 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-гарант» до Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії « Дженералі гарант» , за участі третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-гарант» до Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії « Дженералі гарант» , за участі третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд виявив в резолютивній частині рішення суду від 30.09.2009 року описку.
Як видно з мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення на користь позивача матеріальну шкоду.
При цьому в резолютивній частині не зазначено прізвище особи на користь якої необхідно проводити стягнення.
Так, у тексті рішення суду від 30.09.2009 повинно бути вказано стягувача.
При таких обставинах в постановлене рішення необхідно внести виправлення щодо допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2009 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-гарант» до Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії « Дженералі гарант» , за участі третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , а саме абзац другий резолютивної частини добавити після слова «Стягнути» словами - «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – гарант».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб та подальшої подачі апеляційнрї скарги протягом 10 діб.
Суддя