Дело № 1  - 689/09            

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области  

    П   Р   И   Г   О   В    О  Р  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

    04 ноября 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего: судьи           -           Остапенко В.А.  

при секретаре                               -           Зганяйко Д.В.  

с участием прокурора                                 -     Решетка Д.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее  судимого: 26.08.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;  

в совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 263 УК  Украины,   суд, -  

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

Подсудимый ОСОБА_1, 03.07.2009 года, примерно в 08.00 часов, находясь в районе гаражей, расположенных по ул. Косыгина в г. Кривом Роге, незаконно приобрел, найдя корпус  ручной  гранаты Ф-1, которую подобрал, и незаконно перенес  в полиэтиленовом пакете в район дома №37а по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись по пути следования общественным транспортом.  

В этот же день, 03.07.2009 года,  в 15.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, в районе дома № 37-а по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли  из полиэтиленового пакета, находящегося в руках у подсудимого ОСОБА_1, предмет, который согласно заключения взрывотехнической экспертизы №70/26-109 от 21.07.2009 года,  является корпусом ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления, относящийся к категории взрывчатых веществ и пригодный к производству взрыва.  

Допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 03.07.2009 года, примерно в 08 часов он приехал на вышеуказанную свалку, расположенную в районе гаражного кооператива по ул. Косыгина в г. Кривом Роге, где стал собирать лом черного металла, в процессе чего на поверхности почвы обнаружил гранату зеленого цвета, которую называют «лимонка», граната была без запала. Так как он понимал, что без запала граната не взорвется, поэтому решил взять её с собой, а позже при возможности передать кому-либо эту гранату за вознаграждение. Собранный металлом он отнес на пункт приема металлолома, расположенный в частном секторе в районе 17-го квартала, где сдал. Вышеуказанную гранату он положил в полиэтиленовый пакет темного цвета и стал носить с собой. После этого он решил поехать в гости к своему товарищу ОСОБА_2, который проживает по ул. Мелешкина, в районе «Дома мод». В связи с этим на остановке общественного транспорта «Интернат» он сел в маршрутное такси и поехал в направлении улицы Мелешкина в г. Кривом Роге . Из маршрутного такси он вышел на остановке общественного транспорта «ул. Космонавтов», после чего стал двигаться в направлении дома, где проживает ОСОБА_2, однако по пути следования в районе дома №37а по ул. Мелешкина в г. Кривом Роге его остановил мужчина, представившийся сотрудником милиции. Второй сотрудник  милиции пригласил двух мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых сотрудник милиции стал производить осмотр принадлежащего ему пакета, который при задержании находился в его правой руке. В процессе осмотра сотрудник милиции извлек из пакета вышеуказанную гранату, которую представили понятым, а он в свою очередь представился и объяснил понятым о её происхождении. После этого сотрудники милиции положили гранату в этот же пакет, где кроме гранаты больше ничего не было, при этом сам пакет опечатали бумажной биркой, где он и понятые поставили свои подписи.  В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.  

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается также письменными материалами дела , собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании :  

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 03.07.2009 года, согласно которого в полиэтиленовом пакете, находящегося у ОСОБА_1 в правой руке, был  обнаружен и изъят корпус ручной гранаты Ф-1 ( л.д. 5);  

- заключением взрывотехнической экспертизы №70/26-109 от 21.07.2009 года, согласно которой  представленный на экспертизу предмет является корпусом ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления, относящийся к категории взрывчатых веществ и пригодной к производству взрыва (л.д.24-27).  

    Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения  преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все  доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.  

  Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия суд квалифицирует  по     ч.1 ст. 263 УК Украины, по признакам: ношение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.    

    В отношении инкриминируемого преступления,  подсудимый подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины. (л.д.32).  

  Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.31). Подсудимый не работает, на учете в  КПНД не состоит и не состоял (л.д.32),  состоял на учете в КНД  с 20.08.1999 года по 27.04.2004 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. (л.д.33). Подсудимый ранее судим, судимость не погашена. Искреннее раскаяние подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает возможным, назначить в отношении подсудимого наказание в виде назначить в  виде лишения свободы, однако, так как суд пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины. При этом, суд считает необходимым применить в отношении него ограничения, предусмотренные  ч.2 п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.  

    На  основании  ст. 91  УПК  Украины  суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 938 грн.40 коп. ( л.д. 24-27)  

Руководствуясь ст. ст.  323 , 324 УПК Украины, суд, -  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде   2 (двух) лет лишения  свободы   .  

      На основании ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_1   от отбывания наказания  в виде лишения свободы, с испытанием  сроком на  1 (один) год.  

      На основании ч.2 п.п.2,3 ст. 76 УК Украины  обязать   ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции  об изменении места жительства и места работы.  

    Меру пресечения оставить прежнюю -  подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.  

    Взыскать с   ОСОБА_1 в   пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 938 грн.40 коп. ( л.д. 24-27)  

Вещественное доказательство – корпус ручной гранаты Ф-1, согласно заключения взрывотехнической экспертизы №70/26-109 от 21.07.2009 года  уничтожено в ходе экспериментального подрыва. (л. д. 24-27,29)  

    На приговор суда всеми  участниками  процесса может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

    Председательствующий:  судья                                                     В.А. Остапенко