Дело № 1-220

                                                                                                                                                  2009г.

                                                               ПРИГОВОР

                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2009 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

                     председательствующего – судьи Лабунского В.Н.

                     при секретаре                   – Ивановой С.А.                    

                     с участием прокурора    –  Виницкой А.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Еревана, республики Армения, без гражданства, армянина по национальности, со средним образованием, холостого, работающего в БФ «Преодоление», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 29.11.1993 г. Центральным районным судом г. Одессы по ст. 117 ч.3, 140 ч.2, 193 ч.3, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 26.05.2000 г. по отбытию срока наказания;

- 22.05.2002 г. Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 8.09.2003 г. согласно ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 г.;

- 07.07.2006 года  Приморским районным судом г. Одессы по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25.05.2007 года по отбытию срока наказания,  

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309  УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца по национальности, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 4.04.1997 г. Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 28.08.1998 года согласно Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года;

- 29.12.1999 г.   Центральным районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 11.05.2002 года по отбытию срока наказания;

- 28.02.2003 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 15.10.2003 г. по отбытию срока наказания;

- 22.02.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден  14.12.2007 года по отбытию срока наказания,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,                                                                                                    

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с декабря 2007 года по 26 февраля 2008 года, ОСОБА_2, умышленно, без корыстных побуждений, систематически предоставлял ОСОБА_1 помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, для незаконного изготовления особо опасных психотропных веществ, а также 26.02.2008 года, он предоставил помещение указанной квартиры для незаконного потребления особо опасных психотропных веществ ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4

26.02.2008 г.  в 23.00 часа в ходе осмотра места временного жительства ОСОБА_1 - квартиры АДРЕСА_3 работниками милиции было обнаружено и изъято оборудование, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы №  759  от 10  апреля 2008 г.  является специальным (химическим) оборудованием, коническая колба в соединении  с  резиновой  пробкой  в  которую  вставлена  стеклянная трубка длиной  13  см.  использовались  и  могут  быть  использованы  как оборудование   для   изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно  приготовленного  препарата  из  эфедрина,  псевдоэфедрина  или препаратов   которые  их  содержат,  содержащего метамфетамин (первинин).

Указанное оборудование ОСОБА_1 незаконно изготовил, соединив  стеклянную  колбу  с помощью  резиновой  пробки  со  стеклянной  трубкой, в неустановленное следствием время, находясь в квартире АДРЕСА_3, где хранил его с целью изготовления особо опасного психотропного вещества.

26.02.2008 г.  в 23.00 часа, в ходе осмотра места временного жительства ОСОБА_1 - квартиры АДРЕСА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято оборудование, предназначенное для изготовления психотропных веществ с остатками психотропного вещества, а также медицинские шприцы с остатками психотропного вещества.  Согласно заключению химико-биологической экспертизы №  759  от 10  апреля 2008 г.  жидкость объемом 1 мл, находящаяся в колбе, жидкость объемом 0,4 мл в шприце, жидкость объемом 0,4 мл в шприце содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно  приготовленный  препарат  из  эфедрина,  псевдоэфедрина  или препаратов   которые  их  содержат,  содержащего метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку – 0,157 г., 0,025 г., 0,027 г.  

Данное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил на вышеуказанном оборудовании 26.02.2008 г. около 9.00 час., находясь по месту своего временного жительства - в квартире АДРЕСА_2 и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

          Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину в инкриминируемых ему  преступлениях признал полностью и пояснил, что примерно с декабря 2007 года он стал проживать в  своего знакомого ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2. По договоренности с ОСОБА_2 он изготавливал для личного употребления психотропное вещество с помощью специального оборудования, которое он изготовил самостоятельно, собрав стеклянную колбу со стеклянной трубкой и резиновой пробкой, но дату и время изготовления оборудования не помнит. Данное оборудование хранилось у ОСОБА_2 дома. В квартиру к ОСОБА_2 периодически приходили лица, злоупотребляющие наркотическими средствами, где употребляли с разрешения ОСОБА_2 наркотические средства. Изготовленное им психотропное вещество он употреблял  самостоятельно и  никому не продавал, в том числе не угощал им ОСОБА_3 и ОСОБА_4 26.02.2008 г. около 9.00 часов он изготовил психотропное вещество, которое сам же употребил, при этом в колбе осталось около 1 мл вещества. В этот же день около 23.00 часов  в ходе осмотра работниками милиции квартиры АДРЕСА_3, где он временно проживал, было обнаружено и изъято вышеуказанное оборудование с остатками психотропного вещества, а также использованные медицинские шприцы.              

          Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему  преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения.              

           Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина полностью подтверждается:

- пояснениями свидетеля ОСОБА_3 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что с ОСОБА_1 познакомился в местах лишения свободы т.к вместе отбывали наказание. После освобождения он встретился в декабре 2007 года с ОСОБА_1, который временно проживал у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2. 26.02.2008 года он в указанной квартире употреблял психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, которое сам же и изготовил.  Также пояснил, что психотропное вещество у ОСОБА_1 он никогда не приобретал;

- пояснениями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании который пояснил, что с  ОСОБА_2 познакомился в местах лишения свободы, где вместе отбывали наказание. В январе 2008 г. ОСОБА_2 его познакомил с ОСОБА_1, который на тот момент временно проживал по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2. 26.02.2008 года он пришел к ОСОБА_2 домой, где употреблял психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, которое ранее приобрел у незнакомого мужчины. Также пояснил, что у ОСОБА_1 психотропное вещество он никогда не приобретал;

- пояснениями свидетеля ОСОБА_5, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что с декабря 2007 года проживала совместно с ОСОБА_2 в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_3.  Там же, в квартире ОСОБА_2, с конца декабря 2007 года стал проживать ОСОБА_1, который периодически с помощью специального оборудования изготавливал на кухне квартиры психотропные вещества для личного употребления. 26.02.2008 года около 9.00 часов ОСОБА_1 изготовил психотропное вещество, которое сам же употребил, при этом в колбе осталось около 1 мл вещества. В этот же день около 23.00 часов  в ходе осмотра работниками милиции указанной квартиры, было обнаружено и изъято оборудование, предназначенное для изготовления психотропных веществ, с остатками психотропного вещества, а также использованные медицинские шприцы.  О том, что ОСОБА_1 изготавливал психотропное вещество, ОСОБА_2 знал, но не требовал, чтоб он нашел себе новое место жительства и уехал;          

- заключением химико-биологической экспертизы №  759  от 10.04.2008 года, согласно которой  коническая колба в соединении  с  резиновой  пробкой  в  которую  вставлена  стеклянная трубка длиной  13  см.  является специальным (химическим) оборудованием,   использовались и  могут  быть  использованы  как оборудование   для   изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно  приготовленного  препарата  из  эфедрина,  псевдоэфедрина  или препаратов   которые  их  содержат,  содержащего метамфетамин (первинин) /л.д.100-107/.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1:

- по ч. 3 ст. 313 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ ;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

действия ОСОБА_2:

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, по признакам: содержание мест для незаконного потребления, изготовления психотропных веществ.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, наличие постоянного места работы, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

           Принимая во внимание личность ОСОБА_1, который имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, а также полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние суд считает возможным при назначении наказания ОСОБА_1 по ст. 313 ч.3, 309 ч.2 УК Украины применить действие ст. 75 УК Украины, освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком. В связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, согласно ст.77 УК Украины,  дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не усматривает.

Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без их изоляции от общества.          

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324, 342 УПК Украины, суд, -                                                  

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309  УК Украины и определить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 313 УК Украины – 5 (пять) лет лишения свободы, без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, а после – отменить.  

Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда, засчитав в отбытый срок время нахождения под стражей с 27.02.2008 года по 23.09.2009 года.

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и определить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить прежней, а после – отменить. Засчитать ОСОБА_2 время нахождения под стражей с 27.02.2008 по 29.02.2008 года.

Судебные издержки в размере 1772,72 гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в 6 пакетах: коническая колба с резиновой пробкой со стеклянной трубкой; стеклянная трубка, 3 стеклянных цилиндра; медицинские шприцы в упаковке, стандартного типа, объемом 5 мл, в количестве 4 штук; медицинские шприцы в упаковке, стандартного типа, объемом 2 мл, в количестве 4 штук; медицинские шприцы в упаковке, стандартного типа, объемом 22 мл, в количестве 2 штук; 2 стеклянные бутылки, с надписью «Септол»; металлическая пластина, неопределенной формы; прозрачный пакетик, в котором содержится порошкообразное вещество, бурого цвета; медицинский шприц, бывший в употреблении, объемом 6 мл /л.д. 180/ - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

     Судья:                                                                                         В.Н. Лабунский