Судове рішення #65902499

Дело № 4-96/2010

Производство № 4-96/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2010


Судья Энергодарского городского суда Федоренко А.И., при секретаре Сердюк О.П., с участием прокурора Смирнова В.Ю., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1, об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 дар Запорожской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 18.8.2008 года Каменка-Днепровским районным судом по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 14 мая 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, он, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, возле дома № 22 по пр. Строителей в г. Энергодар, под предлогом позвонить попросил у ОСОБА_3, принадлежащий тому мобильный телефон «NOKIA 1100», а получив, не смотря на требования вернуть, вместе с телефоном скрылся, таким образом открыто похитив имущество потерпевшего, причинив ущерб в размере 200 грн.

15.5.2010 года в отношении обвиняемого возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.186 УК Украины, в тот же день в 20 часов 30 минут он задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. 17.5.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по чЛ ст.186 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению досудебного следствия, он будучи на испытании продолжил преступленную деятельность, совершив средней тяжести умышленное преступление, оставшись на свободе может скрыться от досудебного следствия.

Выслушав следователя, настаивающего на удовлетворении представления, прокурора, поддержавшего представление, считающего, что в материалах дела достаточно оснований, обосновывающих избрание именно такой меры пресечения, обвиняемого оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, суд руководствуется ст. 148-150 УПК Украины. ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, будучи на испытании, т.е. продолжившего преступную деятельность после предыдущего приговора, на основании чего суд считает необходимым для предотвращения продолжения обвиняемым преступной деятельности представление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150,155,156,165-1652 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:


Представление удовлетворить. Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения - заключение под стражу, сроком на два месяца.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Федоренко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація