Р І Ш Е Н Н Я № 2-12389

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09 листопада 2009р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі ПервачукК.І.,

за участі представника позивача - Струтинської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ?анк ?інанси та Кредит" в особі філії ЦРУ ВАТ ?анк ?інанси та Кредит" Вінницька обласна дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ ?анк ?інанси та Кредит" в особі філії ЦРУ ВАТ ?анк ?інанси та Кредит" Вінницька обласна дирекція звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 10.07.2007 р. між ВАТ ?анк ?інанси та Кредит" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46-10/07-ШД, згідно якого відповідачці надано споживчий кредит в сумі 15000 грн. строком до 09.07.2009 р. зі сплатою 0,0001% річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, здійснивши видачу коштів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 15000 грн. Відповідачка ОСОБА_1 скористалась кредитними ресурсами, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договору. Станом на 30.06.2009 р. загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем складає 12779 грн., з яких 5000 грн. - сума основного боргу, 143,01 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 1100 грн. - заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 6535,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність з боржником перед банком. Просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 12779 грн.

В судовому засіданні представник позивача Струтинська І.В. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги зменшила просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 9179 грн., з яких 2643,01 грн. сума основного боргу, 6535,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Також просить стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 46-10/07-ШД від 10.07.2007 р., укладеного між ТОВ ?анк ?інанси та Кредит" та ОСОБА_1, банк надає позичальнику кредит в сумі 15000 грн. строком до 09.07.2009 р. зі сплатою 0,0001% річних. Позичальник зобов'язується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 625 грн. та нарахованими процентами відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. (а.с. 37-39)

Відповідно до договору поруки № 46-10/07-ШД-П від 10.07.2007 р. ОСОБА_2 є поручителем за кредитним договором, укладеним між ?анк ?інанси та Кредит" та ОСОБА_1 В разі невиконання боржником зобов'язань перед банком поручитель несе солідарну відповідальність із боржником перед банком. (а.с. 41-42)

Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором складає: 2643,01 грн. - сума основного боргу, 6535,99 - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 9179 грн.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають солідарному стягненню на користь позивача з відповідачів судові витрати: 127,79 грн. судового збору та 252 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-559, 611 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ?анк ?інанси та Кредит" 9179 (дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. заборгованості за кредитним договором, 127 (сто двадцять сім) грн. 79 коп. судового збору і 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачамипротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде складено на 16.11.2009 р.

Повне рішення суду складено 13.11.2009 р.

Суддя