Справа № 2-а-1304/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Матохнюка Д.Б.,
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ міста Вінниці Бруквача Андрія Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці Бруквача А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою від 22.08.2009р. інспектор ДПС ДАІ м. Вінниці Бруквач А.В. притягнув позивача до адміністративної відповідальності за обгін автомобіля 22.08.2009 року з пересіканням суцільної лінії розмітки 1:1 на заокругленому відрізку дороги по вул. Д.Нечая в м.Вінниці та наклав штраф за ч.2 ст.122 КУпАП в розмірі 425грн. Постанова підлягає скасуванню оскільки винесена протиправно і позивач правил дорожнього руху не порушував.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вимоги позову не визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
22.08.2009 року інспектором ДПС ДАІ м. Вінниці Бруквачем А.В. винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. В постанові також зазначено, що 22.08.2009 року о 19 год. 23 хв. по вул. Д.Нечая водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет, д/н НОМЕР_1 скоїв обгін автомобіля, пересікши суцільну лінію розмітки 1:1 на заокругленому відрізку дороги.
Провадження у даній справі відкрите судом 1.09.2009 року, в ухвалі суд зобов’язував сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання. Крім того, відповідачу було запропоновано в строк до 23.09.2009 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст.122 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність водіїв, крім іншого, за порушення правил обгону.
Згідно ст.69 ч.1 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
В судовому засіданні позивач заперечив факт вчинення адміністративного правопорушення. Відповідач не з’явився в судове засідання, не повідомив про поважність причин неявки, не надав письмових заперечень на позов як було запропоновано судом, а також в порушення вимог ст.71 ч.2 КАС України не виконав свій обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, в разі заперечення позову.
З огляду на вказане та приймаючи до уваги те, що постанова не містить будь-якої інформації про швидкість автомобіля, який рухався перед автомобілем позивача, також в постанові не зазначено, яку саме норму Правил дорожнього руху порушив позивач, тому наявні підстави для задоволення позову та скасування постанови.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.2, 7-9, 11, 71 ч.2, 86, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Постанову АВ № 040403 від 22.08.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя: