СПРАВА N 3-8472  

2009  

СПРАВА № 3-8479

2009

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

м. Мелітополь                          "17" листопада 2009 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області   Кучеренко Н.В.,   розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає м. Мелітополь вул. Бадигіна, 128, за ст. ст. 122 ч. 1, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:  

13.11.2009 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1 по пр. Б.Хмельницького в м. Мелітополі, не надав дороги пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

Крім того, 13.11.2009 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по пр. Б.Хмельницького керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Пройти в установленому порядку медичний огляд в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп'яніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді адміністративних матеріалів ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушень, розкаявся у скоєному.  

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні АР № 116399 від 13.11.2009 року та АР № 129651 від 13.11.2009 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1  відмовився від проходження медичного огляду.

Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах та ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортними засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.  

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.  

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність об’єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 3-8472/09 та № 3-8479/09 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 3-8472/09 та розглядати вказані справи одночасно.  

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.    

Враховуючи особу винного, зокрема те, що правопорушник є неповнолітнім, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним, згідно ч.2 ст. 13 КУпАП притягти його до адміністративної відповідальності на загальних підставах та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних.  

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122 ч.1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :  

Об’єднати в одне провадження адміністративні матеріалі № 3-8472/09 та № 3-8479/09 у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 3-8472/09.  

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 550 гривень.  

Строк пред`явлення до виконання до 17 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського  

міськрайонного суду        ОСОБА_4