^{АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ}

Справа № 22-1511                                                                                                 Головуючий

Категорія 17.                                                                                                 в інстанції Цибульник С.І.

Доповідач Карташов О.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року    червня    «7»    дня      Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого Карташова О.Ю.

Членів суду     Савченко В.О., Свинцової Л.М. при секретарі Малошонок О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу

місцевого Сватівського районного суду Луганської області від 21 грудня 2005р. за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадок

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого Сватівського районного суду Луганської області від 21 грудня 2005 року постановлено прийняти відмову від позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та провадження по їх позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадок закрити.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати зазначену ухвалу суду, як постановлену з порушенням норм процесуального права і передати справу на новий розгляд до місцевого Сватівського районного суду Луганської області.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановляючи ухвалу на підставі ст. 205 ЦПК України, суд першої інстанції виходив з того, що відмова ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову не заперечує закону та приймається судом, так як не порушує нічиїх прав.

Між тим, місцевий суд не опитав ОСОБА_1 під час судового засідання щодо причин його відмови від позову, не зазначив у оскарженій ухвалі пункт ст. 205 ЦПК України, за якою було закрите провадження по справі.

За таких обставин, колегія судців скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 304 ч. 1, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, судова колегія Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області, ~

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 -задовольнити.

Ухвалу місцевого Сватівського районного суду Луганської області від 21 грудня 2005 року - скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців після набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.