Справа № 3-2939  

2009 рік  

ПОСТАНОВА  

06 жовтня 2009 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, засновника ДП „Аікон Будінвест”, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 18 вересня 2009 року, будучи засновником ДП „Аікон Будінвест”, що по вул.Газова,36/1, в м.Львові, несвоєчасно подала платіжне доручення по ПДВ за червень 2009 року на суму 1205,70 грн. в установу банку, чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 та п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями.  

  При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.  

  Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.  

  Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши те, що ОСОБА_1 з порушенням згідна, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі – закрити.  

  Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,  

п о с т а н о в и в :  

Звільнити   ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.  

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.  

Суддя                 Л.М.Городецька