№1-251-09

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2009 р.     Староміський райсуд м. Вінниці

                       в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Первачук К.І.,

за участі прокурора Охоти Р.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рівне, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, розлученої, проживаючої по АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.  204 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2009 р. в період до 12-00 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 збула незаконно виготовлений алкогольний напій – спиртовмісну рідину, міцність якої складає 37,2% об”ємних, водно-спиртову суміш з додаванням інших інгредієнтів ( ароматизаторів, барвника), міцний алкогольний напій, який за перевіреними органолептичними та основними фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ГОСТ 13741-91 “коньяки”, а саме: громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вину у вчиненні злочину  визнає повністю за викладених обставин, щиро розкаюється у вчиненому, просить звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити справу. Про прохання звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку з дійовим каяттям підсудна надала заяву, яку підтримав її захисник.

Прокурор підтримав клопотання про вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення підсудної ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. 204 ч. 1 КК України як збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного злочину доводиться зібраними у справі доказами, зокрема:

•   протоколами виявлення і вилучення від 15.04.2009 р.  ( а.с. 4, 10, 12 );

•   висновком спеціаліста № 272 від 23.04.2009 р. ( а.с. 16-19 ), вартість якого 375,36 грн. ( а.с. 15 ) висновком експерта № 165 від 15.06.2009 р. ( а.с. 25-29), вартість якого 375,36 грн. ( а.с. 24 );

•   протоколом огляду предметів від 18.06.2009 р. ( а.с. 31 );

•   постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінальної справи від 18.06.2009 р. ( а.с. 32 ).

 ОСОБА_2 позитивно характеризується, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину. Враховуючи наведене, а також думку учасників процесу, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям відповідно до  ст. 45 КК України.

Речові докази: чотири полімерні пляшки , ємністю по 0,5 л , з рідинами, які зберігаються в камері зберігання Староміського РВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Судові витрати в загальній сумі 750,72 грн. (а.с. 15, 24)  слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-1, 7-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

    Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 204 ч. 1 КК України ОСОБА_2 відповідно до ст. 45 КК України.

    Закрити провадження  у кримінальній справі  відносно ОСОБА_2 за ст. 204 ч. 1 КК України.

    Речовий доказ – чотири полімерні пляшки , ємністю по 0,5 л , з рідинами знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 72 коп.

    Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд – скасувати .

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя