Справа №2-4288/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06.10. 2009 р.                                                                                                          м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді   Матохнюка Д.Б.,

при секретарі   Коробці К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці  13.07.2009 р. звернулась  з позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові  ОСОБА_1  зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала    06.11.1999р. Від шлюбу  мають малолітніх дітей  ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.  У сторін різні характери, що призводить до конфліктних ситуацій та немає взаєморозуміння.  Дружина  та чоловік  разом не проживають тривалий час. Спільне господарство не ведеться, спору щодо поділу спільно нажитого в шлюбі майна немає.  Питання щодо проживання дітей сторонами вирішено мирним шляхом.

В  судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та послався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав  та не заперечував щодо його задоволення.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1  від  06.11.1999 року, виданого  Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану, шлюб між  ОСОБА_5 та   ОСОБА_2 зареєстрований   06.11.1999  року, актовий запис № 2532.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  фактично розпався, чоловік  не проживає з дружиною, сторони припинили будь-які сімейні відносини, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60,       130 п.4, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та    ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрований   Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану  06.11.1999 року, актовий запис №2532.

Судові витрати у вигляді  судового збору в сумі 8,5 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  залишити за позивачем.

Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на  відповідача ОСОБА_2, звільнити від сплати мита   позивача  ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: