Справа № 2-4331/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕ М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12.10.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Матохнюка Д.Б.,
при секретарі Ккоробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити та привести у первинний стан земельну ділянку шляхом знесення гаража, -
ВСТАНОВИВ:
Вінницька міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити та привести у первинний стан земельну ділянку шляхом знесення гаража, вказуючи, що відповідач самочинно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу встановила металевий гараж на не відведеній земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 на землях територіальної громади м. Вінниці.
01.04.09 р. міським комунальним підприємством "Архітектурно-будівельний сервіс" ОСОБА_1 направлено письмове попередження про необхідність звільнення самовільно занятої земельної ділянки шляхом знесення металевої споруди.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Вінницької міської ради від 21.06.2004 року № 721 землі, що знаходяться в межах адміністративно-територіальної одиниці м. Вінниці, за винятком земель, що перебувають під об'єктами загальнодержавної власності України, а також переданих і наданих у приватну власність, вважати землями комунальної власності, якими розпоряджається територіальна громада м. Вінниці в особі Вінницької міської ради.
Відповідно до положень ст. 83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.
Згідно повідомлення міського комунального підприємства "Архітектурно-будівельний сервіс" від 01.04.09 року № 488, відповідач повідомлений про необхідність знесення самовільно встановленого гаража.
Згідно акту міського комунального підприємства "Архітектурно-будівельний сервіс" від 27.04.2009 року громадянином ОСОБА_1., без відповідних дозволів, самовільно зайнято земельну ділянку по АДРЕСА_1 та встановлено на ній металеву споруду.
Як вбачається зі схеми розташування в матеріалах справи, гараж за №8 знаходиться по АДРЕСА_2.
Згідно п. 1 ст. 376 ЦК України споруда вважається самочинним будівництвом, якщо вона збудована на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного проекту, або з порушеннями будівельних норм і правил.
Згідно п. 4 ст. 376 ЦК України якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво або за її рахунок.
Оскільки Вінницька міська рада заперечує проти розташування спірного гаража на землях територіальної громади м. Вінниці, який є самочинно збудований, гараж підлягає знесенню за рахунок відповідача.
На підставі викладеного , керуючись ст.83 ЗК України, ст. 376 ЦК України, ст. 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити та привести у первинний стан за свій рахунок самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_3 шляхом знесення гаража позначеного на схемі № 8.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,80 гривень та судовий збір у розмірі 8,50 гривень в дохід держави в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: