№3-2117/09г.

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      05 ноября  2009 года                                                                          г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела № 3-2117/09г., поступившие из  Республиканского комитета Автономной Республики Крым по охране окружающей природной среды  в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки пгт. Костюковка г.Гомель, гр – ки Украины, образование средне – специальное, неработающей, пенсионерки, разведенной, не судимой, проживающей в поселке АДРЕСА_1;  к административной ответственности не привлекавшейся,- в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины,-

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Как следует из протокола об админправонарушении  от 17.09.2009 года по ст. 91 КоАП Украины,   на территории парка – памятника садово – паркового искусства «Утес – Карасан» повреждены до степени не прекращения роста деревья кипариса диаметрами 24, 35, 35, 35см, деревья обтянуты проволокой и забиты в них гвозди. Построена деревянная беседка на бетонной основе площадью 3, 30 х 4, 0 кв. м ; туалет 1, 20 х 1, 30 кв. ; занята площадь 63 кв. м под огород.

   Таким образом, были нарушены требования  ст. 38 Закона Украины «О природно – заповедном фонде», совершено админправонарушение, предусмотренное ст. 91 КоАП Украины.

  Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

  Так,  как следует из пояснений ОСОБА_1, место ее проживания не относится к заповедной зоне и указанных в протоколе действий она не совершала. Кроме того, протокол составлен  в ее отсутствие и ее с ним никто не знакомил.  Запись в протоколе о том, что она отказалась от объяснений и  подписи не соответствует действительности.

   В представленных  материалах отсутствуют какие – либо доказательства того, что место проживания ОСОБА_1 является территорией парка – памятника, не имеется доказательств и тому, что последняя повредила деревья кипариса, построила беседку , туалет и заняла огород в парковой зоне. В материалах не имеется сведений, что по данному факту составлялся какой – либо акт, протокол либо иной документ, подтверждающий данные обстоятельства .  

    При таких обстоятельствах  не усматривается  признаков   состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины.

  Согласно ст.247п.1 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуюсь ст.247 п.1 КоАП Украины,-

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.91 КоАП Украины, в отношении ОСОБА_1  прекратить.

Постановление  может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского                                                        Гордейчик Т.Ф.

городского суда