Справа № 3-718/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, інвалід 2 гр.,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_2, 25 травня 2010 року о 23 год. 40 хв., на вулиці 50 років Жовтня в місті Кременчуці Полтавської області, керував скутером "Джерар" в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, відповідальність за що передбаченая. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що він пенсіонер, інвалід 2 групи загального захворювання. З 2002 року онкохворий з діагнозом лімфогранулематоз. В цьому ж році йому зробили операцію по видаленню ракової пухлини та отримав курс післяопераційної хімічної терапії. На даний час лікується народним засобом - настоянкою сабельника та гриба мухомора, яка на спирту і приймає її щоденно по 50 грам. Сідаючи на мопед, навіть не надав цьому значення. Вчинив правопорушення вперше, є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягався і тому просив суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи декілька пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, якими є повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння винного та враховуючи, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, є онкохворим, суддя з підстав статті 22 КУпАП вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко