Справа №2-1784/09р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

26 жовтня 2009 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі -     Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 жовтня 2001 року уклав з відповідачем шлюб, зареєстрований Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2566. Від шлюбу у них є донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні погляди на життя, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало б суперечити його інтересам. У вересні 2008 року він припинив з відповідачем шлюбні відносини і перестав вести спільне господарство. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати, задоволивши позов.         

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Просить суд позов задоволити.

 Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності за наявними у справі доказами.

 Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.                                                                                                            

 Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2001 року, зареєстрований Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2566 (а.с.8).

 Згідно свідоцтва про народження у сторін є малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

 Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.  

 В судовому засіданні достовірно встановлено, що протягом тривалого часу сторони подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, сім’я не може бути збережена і розпалась остаточно, тому суд вважає, що немає підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв’язку з чим доцільно такий розірвати, а позов задоволити.

      Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 223, 209 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :  

 Позов ОСОБА_1 - задоволити.

 Шлюб, що був зареєстрований 25 жовтня 2001 року Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 2566) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Романчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 коп. державного мита в дохід держави, звільнивши ОСОБА_2 від сплати державного мита.

 На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                    Л.М.Городецька