Справа № 2-3030/09  

Номер стат.звіту – 26  

Код суду – 0707  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

іменем   України  

13 листопада 2009 року             м.Мукачево                  

  Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Гоблик Ф.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення коштів за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 26.07.2006 року договору № 014/5558/73/28011 ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 14910,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних строком до 25 липня 2013 року. Позивач взяті на себе обов’язки згідно умов договору виконав повністю, проте відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 22.07.2009 року в розмірі 11524,35 доларів США, що становить 88281,12 гривень, з яких: 10686,09 доларів США – заборгованість по кредиту, 520,39 доларів США – заборгованість по відсоткам, 168,19 доларів США – пеня по кредиту, 149,68 доларів США – пеня по відсоткам.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених підстав і просить його задоволити.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив,  а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу  на підставі наявних у ній доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.  

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/5558/73/28011 від 26.07.2006 року позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 14910,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних строком до 25 липня 2013 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідача по цьому кредитному договору станом на 22.07.2009 року в розмірі 11524,35 доларів США, що становить 88281,12 гривень, з яких: 10686,09 доларів США – заборгованість по кредиту, 520,39 доларів США – заборгованість по відсоткам, 168,19 доларів США – пеня по кредиту, 149,68 доларів США – пеня по відсоткам.  

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.  

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

- 2 -  

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором  № 014/5558/73/28011 від 26.07.2006 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.  

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 882,81 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050,  1054 ЦК України, суд, -  

Р  І  Ш  И  В :  

Позов задоволити.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/5558/73/28011 від 26.07.2006 року у розмірі 88 281,12 гривень (вісімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят одну гривню дванадцять копійок).  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір у розмірі 882,81 гривень (вісімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят одну копійку) та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.  

Головуюча                               підпис           ОСОБА_5  

З оригіналом вірно.  

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3030/09 в Мукачівському міськрайонному суді.  

Суддя Мукачівського  

Міськрайонного суду                                                                                                    ОСОБА_5