№2-7965/2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2009 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» в інтересах регіональне відділення АТ «ОТП Банк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОТП Банк» в інтересах регіональне відділення АТ «ОТП Банк» м. Донецьк звернувся с позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Як вбачається з позовної заяви відповідачка ОСОБА_1 мешкає у м. Слов’янську Донецької області, по провулку Богомольця - 79 кв.45.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, Слов’янський міжрайонний суд.
З огляду на позов, підстав для застосування статей 110-114 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність даної справи не вбачається.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу, роз’яснивши, що відповідно до ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід в повному обсязі повернути сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.83,121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» в інтересах регіональне відділення АТ «ОТП Банк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Краматорському міському суду.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов’язати відділення Державного казначейства в м. Краматорську повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» грошові кошти в сумі 1700 грн. у вигляді внесеного до місцевого бюджету м. Краматорська судового збору згідно платіжного доручення №2900052440 від 21.09.2009 року на р/р 31411537700059, отримувач – місцевий бюджет м. Краматорська, код ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк – ГУДКУ у Донецькій області.
Зобов’язати Управління державного казначейства у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» грошові кошти в сумі 120 грн. у вигляді внесених на р/р №31216259700004 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк – ГУДКУ в Донецькій області, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення №2900052459 від 21.09.2009 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя: