П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/12859/17

Провадження № 3/161/3273/17

22 серпня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП м. Луцька ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Італія, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido), 17.08.2017 близько 15 год. 20 хв., на перехресті вулиць ОСОБА_1 – Братковського м. Луцька керував автомобілем «Renault Duster» р.н.з. АА 7523 РК рухаючись в напрямку вул. Гнідавської із сторони вул. Ковельської м. Луцька не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ford Focus» р.н.з. 68838 ВО, який зупинився попереду для надання переваги в русі пішоходам. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У протоколі про адміністративне правопорушення Колічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) ствердив факт вчинення названих вище дій.

Суд на підставі об’єктивного аналізу протоколу про адміністративне правопорушення, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення додатків, заслухавши пояснення представника учасника дорожньо–транспортної пригоди ОСОБА_2, дослідивши схему місця ДТП від 17.08.2017, прийшов до висновку, що вина Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, повністю доведена в суді та підтверджується іншими письмовими доказами.

Таким чином, своїми діями Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з Калічеті Джангідо (Caliceti Gianguido) в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх