СПРАВА № 3 - 1268 /08
ПОСТАНОВА
03 квітня 2008 року Суддя Підволочиського районного
суду Тернопільської області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем Новосільської ЗОШ, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався-
за ст. 124 КпАП України,
роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
21 березня 2008 року о 10.00 годині в м. Тернополі по вул. С. Будного, гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ-110207" державний реєстраційний номерний знак: ВО 7180 АЕ, не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілями, які рухались попереду нього, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що пошкодження транспортні засоби отримали незначні, їх власники претензій до нього не мають.
Крім того вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністратігвне правопорушення № 005243 від 21.03.2008 р.
Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, так як він, внаслідок порушень правил дорожнього руху, допустив ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що гр. ОСОБА_2 вину визнав, вперше притягується до відповідальності, пошкодженні спричинені ним іншим т/з є незначними, матеріальних претензій з боку їх власників до правопорушника не має, тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - 68 ( шістдесят вісім) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: