Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65854320

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/885/16-ц

Номер провадження: 6/511/43/17

"23" серпня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., , розглянувши  заяву   директора ТОВ " Справедливість -12»  про заміну сторони виконавчого провадження  по справі за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю  « Справедливість- 12 »  треті особи   публічне акціонерне  товариство « Прокредитбанк» «  ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості  по кредиту  в порядку регресу в розмірі 1609141,06 грн. по  кредитному договору.

                                                      .ВСТАНОВИВ:

   23.08.2017 року директор ТОВ « Справедливість -12» звернувся досуду про заміну сторони виконавчого провадження на ТОВ « ИСТОК -7777 «  / адреса м.Одеса вул..Бугаївська  41 В  код 38787316  в порядку правонаступництва.

Суддею було встановлено , що до заяви/ подана в одному екземплярі / не додано зовсім ніяких доказів того , що є правонаступництво , відсутній статут , установчий договір ,  згода сторін.

До матеріалів заяви надано договір переведенння заборгованнності від 22.08.2017 року , але договору від 12.05.2017 року на який посилаються не надано , але вказано , що він додається. Не зрозуміло хто завірив договір від 22.08.2017 року , лиш одна роспись без мокрої печатки.

Відсутність вказаних документів не дає суду  можливості розглянути вказану заяву по суті , тобто відкрити провадження  , викликати сторони по справі в судове  засідання, направити копії документів..

Усуненння недоліків  законодавством не передбачено.

Суддя роз.яснює, що після усунення вказаних недоліків / зауважень/ , сторона вправі  повторно звернутися до суду 

Суддя розглянувши матеріали заяви  та встановивши , що  відсутні документи до заяви прийшов до висновку про відмову у відкриттті провадженння. . 

                              Керуючись ст.11, п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя  –

                                                  УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті  провадження по заяві директора ТОВ  Справедливість -12»  про заміну сторони виконавчого провадження  по справі за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю  « Справедливість- 12 »  треті особи   публічне акціонерне  товариство « Прокредитбанк» «  ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості  по кредиту  в порядку регресу в розмірі 1609141,06 грн. по  кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Одеської області в 5-ти денний термін з дня проголошеннння або отримання , коли сторони не були присутні при проголошенні

Суддя : А. І. Панчук



Судове провадження 2/511/473/16
Судове провадження 22-ц/785/5264/16
  • Номер: 22-ц/785/5264/16
  • Опис: Келлер О.Л. - ТОВ "Справедливість - 12" про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
Судове провадження 22-ц/785/2577/17
  • Номер: 22-ц/785/2577/17
  • Опис: Келлер О.Л. - ТОВ  « Справедливість- 12 »,  треті особи  - ПАТ « Прокредитбанк»,   Келлер Г.В.  про  стягнення заборгованості  по кредиту  в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
Судове провадження 6/511/32/17
  • Номер: 6/511/32/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
Судове провадження 6/511/33/17
  • Номер: 6/511/33/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
Судове провадження 6/511/43/17
  • Номер: 6/511/43/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Судове провадження 22-ц/785/1693/18
  • Номер: 22-ц/785/1693/18
  • Опис: Келлер О.Л. - ТОВ  « Справедливість- 12 »  треті особи: ПАТ « Прокредитбанк» «  Келлер Г.В.  про  стягнення заборгованості  по кредиту  в порядку регресу по  кредитному договору ( Заява ТОВ "Справедливість - 12" про заміну сторони виконавчого провадження )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
Судове провадження 6/511/68/17
  • Номер: 6/511/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 6/511/110/18
  • Номер: 6/511/110/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 6/511/119/18
  • Номер: 6/511/119/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
Судове провадження 6/511/1/19
  • Номер: 6/511/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 03.04.2019
Судове провадження 22-ц/785/6774/18
  • Номер: 22-ц/785/6774/18
  • Опис: Келлер О.Л. - ТОВ  « Справедливість- 12 »  треті особи: ПАТ « Прокредитбанк» «  Келлер Г.В.  про  стягнення заборгованості  по кредиту  в порядку регресу по  кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
Судове провадження 6/511/3/19
  • Номер: 6/511/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 511/885/16-ц
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панчук А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 ск 18)
Судове провадження 61-6667 ск 18 (розгляд 61-6667 з 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація