Справа № 539/3388/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі Джадан І.В.
з участю прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області – ОСОБА_1,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області – ОСОБА_2, погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
09.10.2014 року старший слідчий СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» і містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13595; та CID 33126, 33117, 33103, 62746, 62505, 62565, 33125; у період часу з 06.00 год. 13.09.2014 року до 06.00 год. 14.09.2014 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170240001186 від 15.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2014 року близько 22 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи в гаражному кооперативі, що знаходиться на перехресті вулиці ОСОБА_4 та 2-го пров. вул. Садової в м. Лубни, із застосуванням фізичного насильства, зґвалтувала неповнолітню ОСОБА_5.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікації, в зв’язку з чим до огляду місця події залучався спеціалісти, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій: (далі – LАС) 13595, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: (далі – CID) 33126, 33117, 33103, 62746, 62505, 62565, 33125.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06.00 год. 13.09.2014 року до 06.00 год. 14.09.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
У зв’язку з викладеним виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, який перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».
При цьому слідчий на підставі ч.2 ст.163 КПК України прохає розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, оскільки на його думку є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судовому засіданні прокурор Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області – ОСОБА_1 заявлене клопотання слідчого підтримав, прохає його задовольнити.
Ознайомившись з твердженням слідчого про необхідність проведення розгляду клопотання без участі представника ПрАТ «МТС Україна», слідчий суддя вважає, що воно не заслуговує на увагу, необґрунтоване та безпідставне. Так, всупереч положенню ч.2 ст.163 КПК України слідчим не наведено жодних підстав вважати що існує реальна загроза знищення документів з запитуваною інформацією.
Представник оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом направлення повістки за допомогою факсимільного зв’язку, причину неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.
Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 15 вересня 2014 року було відкрито кримінальне провадження за №12014170240001186 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.152 КК України. Крім того, з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу огляду місця події вбачається, що особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдається. Однак, під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, і його особу можна встановити шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06.00 год. 13.09.2014 року до 06.00 год. 14.09.2014 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації: (далі – LАС) 13595, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: (далі – CID) 33126, 33117, 33103, 62746, 62505, 62565, 33125.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з вищевказаною інформацією, яка має суттєве значення для встановлення особи та обставин скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів в електронному та друкованому вигляді, а також надати можливість вилучити зазначені документи.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, і містять інформацію про:
- зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13595; та CID 33126, 33117, 33103, 62746, 62505, 62565, 33125; у період часу з 06.00 год. 13.09.2014 року до 06.00 год. 14.09.2014 року;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;
- типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б)
Надати можливість старшому слідчому СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді або на електронному носії.
Строк дії даної ухвали закінчується 11 листопада 2014 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Волювач О. В.