12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1175/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці в заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці в заробітку.

14 серпня 2017 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів витребуваних ухвалою суду та обгрунтованих заперечень проти адміністративного позову.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не прибув у судове засідання. 22.08.2017 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.08.2017 без його участі та участі позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Ухвалою суду від 18.08.2017 зобов'язано відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 22 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, також, надати: установчі документи; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу № 911 о/с від 29.12.2016 з приводу якого подано позов; наказ № 911 о/с від 29.12.2016 разом з доказами ознайомлення з вказаним наказом позивача; рапорт ОСОБА_1 від 21.12.2016; докази організаційно - штатних змін відділення спеціальної поліції головного управління Національної поліції в Луганській області;

наказ від 21.12.2016 № 870 о/с; інформацію чи була станом на 29.12.2016 вакантною посада начальника відділення спеціальної поліції, яку займав ОСОБА_1 до переміщення; документи, на підставі яких ОСОБА_1 було призначено старшим оперуповноваженим відділення спеціальної поліції; довідку про доходи ОСОБА_1, розраховану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" (належним чином завірені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідача для можливості підготування і надання додаткових доказів витребуваних ухвалою суду та заперечень проти адміністративного позову, з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1098/17 - до 07 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці в заробітку, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1175/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці в заробітку, - до 07 вересня 2017 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 07 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Є. Петросян