Справа № 2-2908/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

5 листопада 2009 року  

Сніжнянський міський  суд Донецької області  

У складі:               головуючого судді -  Кучми В.В.  

при секретарі  - Сіденко І.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 10.10.1984 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок. Шлюбні відносини між сторонами припинено приблизно 12 років тому, з причини відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги.  Позивач вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.  

  До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.  

Відповідачка у судове засідання не з”явилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином.  

  Вивчив письмові пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.10.1984 Відділом РАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис №471.  

Шлюбні відносини між подружжям припинено близько дванадцяти років тому, сторони не ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.  

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.             Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача.  

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ,ст. ст. 10, 60, 174,  209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу Ткаченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.10.1984 року міськвідділом реєстрації актів цивільного стану м. Сніжне Донецької області, актовий запис №471.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита – звільнити.  

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.  

Головуючий: