Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2009 року                         справа 2а-5339/09/0570

приміщення суду, зал судових засідань№10 за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді:   Ханової Р.Ф.

                       суддів:   Василенко Л.А.

   Старосуда М.І.

при секретарі судового  засідання:

за участю сторін:

від  позивача:

від відповідача: Дегтярьовій А.М.

Лавреньов Д.В. за дов. від 27 квітня 2009 року

не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”

на ухвалу Донецького окружного  адміністративного суду

від 28 травня  2009 року  

по адміністративній справі № 2а-5339/09/0570 (суддя Могильницький М.С.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”

до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку

про

скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року (арк. справи 45) була залишена без розгляду позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 березня 2009 року. Позовна заява залишена без розгляду в наслідок двократної неявки позивача, належним чином повідомленого про дату та час судового розгляду.

Позивач, не погодившись із винесеною ухвалою, надав апеляційну скаргу на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року в якої просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та скерувати справу № 2а-5339/09/0570 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

      Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевірив наявні в матеріалах справи документи  і обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Про судове слухання 18 травня 2009 року позивач був повідомлен належним чином і цей факт не є спірним. Рішення про відкладення слухання справи до 28 травня 2009 року було ухвалено у судовому засіданні за відсутністю представника позивача.

В матеріалах справи є телефонограма (арк. справи 40) якою начальник ТОВ „ТС Обжора” повідомляється що судове засідання по справі № 2а-5339/09/0570 відбудеться 28 травня 2009 року о 10 годині. Дата надіслання телефонограми відсутня. С тексту телефонограми незрозуміло хто отримав повідомлення, яку посаду ОСОБА_1. займає у ТОВ „ТС Обжора” і чи, взагалі, працює лі у ТОВ „ТС Обжора”.

Згідно пунктів 7, 8 та 9 частини 1 статті 34 КАС України у повістці має бути зазначене обов’язок адресата повідомити про наявність поважних причин неможливості прибути до суду, роз’яснення наслідків неприбуття до суду, обов’язок особи, яка одержала повістку у зв’язку з відсутністю адресата, за першої можливості вручити її адресату.

Відомості про надіслання іншої повістки у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку щодо порушення правил виклику сторін до суду і визнає, що позивач дійсно не був належним чином повідомлен про день та час судового розгляду.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів дійшла висновку щодо порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.  

          Керуючись статтями 33, 34, 160, 167, 184, 195, 196, 199, 202, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі № 2а-5339/09/0570 задовольнити.

       Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року    у справі  № 2а-5339/09/0570 – скасувати.

       Скерувати справу № 2а-5339/09/0570 до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

       Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 жовтня 2009 року.

        Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                       Р.Ф. Ханова

Судді:                                           (підписи)                                         Л.А. Василенко

                                                                                                               М.І. Старосуд