Справа № 2-4120/09
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В
за участю: представника позивача – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов»язання та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2009 р. позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом до в ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов»язання та стягнення заборгованості сумі 8 722,63 грн. вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 707Т від 08 квітня 2008 р. (надалі – Кредитний договір) згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 0,0001 (одна десятитисячна) відсотків річних, та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 175,00 грн. з кінцевою датою погашення 08.04.2011р. включно. Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога»(далі - Програма кредитування). Відповідно до умов програми кредитування між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. (далі – Договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 10 000, 00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 2602/1849 від 08.04.2008 р., випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов»язань за вказаним ОСОБА_5 надав Позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 10 000, 00 грн через POS – термінал. Відповідач виконував свої зобов»язання неналежним чином, погасивши кредит у сумі 3 085,00 грн та комісійну винагороду в сумі 2 382,00 грн., що підтверджується випискою руху по рахунку.
Згідно п. 6.1. ОСОБА_5 позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів. Таким чином, станом на 03.09.2009 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 8 722,63 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 6 915,00 грн.
прострочена комісія, відсотки – 593,00 грн.
пеня (згідно п. 6.1. Кредитного договору) – 1 214,63 грн
За договором поруки № 707 Т/П від 08.04.2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_3 (далі - Поручитель).
Згідно п.п. 2.2., 3.1. ОСОБА_5 поруки № 707 Т/П від 08.04.2008р. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов»язань у встановлені договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надала, про причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.
З’ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 707Т від 08 квітня 2008 р. (надалі – Кредитний договір) згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 0,0001 (одна десятитисячна) відсотків річних, та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 175,00 грн. з кінцевою датою погашення 08.04.2011р. включно. Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога»(далі - Програма кредитування). Відповідно до умов програми кредитування між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. (далі – Договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 10 000, 00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 2602/1849 від 08.04.2008 р., випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов»язань за вказаним ОСОБА_5 надав Позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 10 000, 00 грн через POS – термінал. Відповідач виконував свої зобов»язання неналежним чином, погасивши кредит у сумі 3 085,00 грн та комісійну винагороду в сумі 2 382,00 грн., що підтверджується випискою руху по рахунку.
Згідно п. 6.1. ОСОБА_5 позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів. Таким чином, станом на 03.09.2009 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 8 722,63 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 6 915,00 грн.
прострочена комісія, відсотки – 593,00 грн.
пеня (згідно п. 6.1. Кредитного договору) – 1 214,63 грн
За договором поруки № 707 Т/П від 08.04.2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_3 (далі - Поручитель).
Згідно п.п. 2.2., 3.1. ОСОБА_5 поруки № 707 Т/П від 08.04.2008р. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов»язань у встановлені договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить до стягнення заборгованість по кредиту у сумі 8 722 грн. 63 коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст.509,525.526 ЦК України, ст.3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67,72, 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» заборгованість за кредитом у сумі 6 915,00 (шість тисяч дев’ятсот п'ятнадцять )грн., заборгованість за відсотками, прострочена комісія – 593 (п’ятсот дев’яносто три) грн. заборгованість за пенею, 1 214,63 грн., витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн.), а усього 8 752,63 грн. (вісім тисяч сімсот п’ятдесят два грн. 63 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: