Суддя-доповідач - Юрченко В.П.

                                                                                                               Головуючий у 1 інстанції – Половинка В.О.

                                                                         Україна

                                 ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        УХВАЛА

                                                                    Іменем   України

15 жовтня 2009 року                                                         справа № 2-а-11/09/1225

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого                                Юрченко В.П.

суддів:                                                 Горбенко К.П., Лях О.П.,

при секретарі                                     Запорожцевій Г.В.,  

розглянувши у відкритому               судовому засіданні

апеляційну скаргу

позивача                                             ОСОБА_1

на ухвалу                 Сватівського районного суду Луганської області  

від                                                     31 липня 2009 року

у справі                                               № 2-а-11/09/1225

за позовом                                         ОСОБА_1

до                                                      виконкому Сватівської міської ради Луганської області                      

про                                                      зобов’язання прийняти рішення щодо передачі квартири

                                                            у власність, -

                                                    В С Т А Н О В И Л А:

             Представник позивача Скворцова Л.О. подала  апеляційну скаргу  на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області  від 31 липня 2009 року, якою  зупинено провадження у справі на підставі  п.3 ч.1 ст. 156 КАС України по справі за позовом  ОСОБА_1 до виконкому Сватівської міської ради Луганської області про зобов’язання прийняти рішення щодо передачі квартири у власність до набрання законної сили рішення по цивільній справі.

              Приймаючи ухвалу, суд першої  інстанції  прийшов до висновку, що  вказана справа  підлягає зупиненню оскільки має місце цивільний спір між виконкомом Сватівської міської ради Луганської області та ОСОБА_1. щодо припинення права користування позивачем спірною квартирою.

              В апеляційній скарзі  представник позивач  вказує, що  вказаний спір не відноситься до цієї справи, тому підстав для зупинення провадження у справі немає.  

               В  судове засідання  сторони не з’явилися з невідомих суду причин.

               Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню  з наступних підстав.

              Відповідно   до пункту 3  частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

                Як встановлено судом першої інстанції між сторонами існує цивільний спір щодо визнання позивача, як такого що втратив право на користування квартирою №24 будинку №1 кварталу Луначарського міста Сватове Луганської області.  Рішення з цією справою не набрало законною сили, апеляційний перегляд рішення призначений на 28 вересня 2009 року апеляційним судом Луганської області.

                 Даний спір виник з приводу відмови виконкому Сватівської міської ради Луганської області у передачу у власність на умовах безоплатної приватизації позивачу вищезазначеної квартири.

                  Згідно ст. 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року № 2482-XII до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків та одноквартирні будинки, які використовуються громадянами на умовах найму.

                 За таких обставин колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції щодо неможливості розгляду справи без вирішення питання стосовно права позивача на користування спірною квартирою.    

                 Інші доводи апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи та не ґрунтуються на нормах процесуального права.

                 За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вірно встановлені обставини справи та прийнято рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

                    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157, 195, 199, 200, 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

                                                                      У Х В А Л И Л А:

                 Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

                 Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області  від 31 липня 2009  року у справі №  2-а-11/09/1225 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сватівської міської ради Луганської області про зобов’язання прийняти рішення щодо передачі квартири у власність – залишити без змін.

                   Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.    

       Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення, або  складення в повному  обсязі.

           Головуючий суддя                                         В.П. Юрченко    

           Судді                                       К.П.Горбенко

                                                                                                              О.П.Лях