- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-Ф"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Адамант"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Квіти Херсона"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Тандем-Ф"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФК "Адамант"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 квітня 2017 року у справі
№ 923/1108/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Ф», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант» про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від
13 квітня 2016 року у справі № 910/8670/15-г (№ 3-291гс16), від 25 травня
2016 року у справі № 908/5508/14 (№ 3-477гс16), від 25 травня 2016 року у справі № 910/6279/15-г (№ 3-254гс16).
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 923/1108/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
- Номер:
- Опис: про визнання договору про відстпулення прав вимоги від 11.03.2016р. недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/1108/16
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/1108/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/1108/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017