№ 2а-3323-09 року  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

30 вересня 2009 року              

Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

головуючої – судді  Спірідонової Т.В.  

при секретарі- Попіль С.М.,  

з участю позивача- Шуляка С.В.  

представника відповідача-  Кулеша В.В.  

розглянувши у  судовому засіданні в  м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  

в с т а н о в и в :  

  Позивач звернувся до суду з позовом, та вказав, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України до штрафу у сумі 850грн. Як вбачається з постанови він керував автобусом державний номер НОМЕР_1 по вул. Старокостянтинівське шосе на перехресті з вул..Прибузькою без чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вважає постанову незаконною, оскільки  договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності  мав власник транспортного засобу- Площинський, який було пред’явлено працівникам ДАІ. У зазначеному полісі не було зазначено лише прізвище позивача. Також, вважає, що без будь-яких підстав було визначено також максимальну суму штрафу. Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України та провадження у справі закрити.  

  В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.  

  Представник відповідача вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.  

    Заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  знайшли своє підтвердження частково.  

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ДАІ м.Хмельницького від 20.07.2009р. позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України за те, що він по вул. Старокостянтинівське шосе на перехресті з вулицею Прибузька керував автобусом «Богдан» державний номер НОМЕР_2 без чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та цього ж числа на нього накладено штраф у сумі 850грн.  

Як вбачається, полісом №ВА/3488709 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України.  

Разом з цим, при накладенні стягнення не було враховано майновий стан позивача, обставини, що пом’якшують відповідальність.  

На позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, встановленому частиною 1 статті 126 КпАП України.  

Тому, суд вважає, що постанову слід змінити в частині накладення стягнення та визначити позивачу штраф у сумі 425грн.  

Керуючись ст.ст.10,11,158-163,167 КАС України, ст.293 КпАП України, суд  

п о с т а н о в и в:  

  Позов задовольнити частково.    

    Змінити постанову інспектора ДПС ДАІ м.Хмельницького від 20.07.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КпАП України в частині накладення стягнення, стягнувши з ОСОБА_1 штраф у сумі 425грн.  

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 2 жовтня   2009року.  

  На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до  Львівського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя: