№ 2а-3307/09 року  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

21 cерпня 2009 року              

Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

головуючої – судді  Спірідонової Т.В.  

при секретарі- Попіль С.М.,  

з участю позивача- Карачковський С.Є.  

розглянувши у  судовому засіданні в  м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що  03.06.2009р. постановою інспектора ДПС ДАІ м.Хмельницького на нього накладено штраф у сумі 260грн. за те, що він, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знамянка перевищив швидкість на 29 км/год.  З прийняти рішенням не погоджується, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності була розглянута у його відсутності, не було складено протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності була відправлена позивачу 22.07.2009р.   Крім цього, вказаний прилад не є спеціальним технічним засобом, що має функції роботи в автоматичному режимі.  Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 03.06.2009р. за ч.1 ст.122 КпАП України.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.  

Відповідача- Управління ДАІ УМВС України в  Хмельницькій області повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, представник у судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи без участі представника. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.  

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження частково.  

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС  ДАІ м.Хмельницького від 03.06.2009р. позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України за те, що він 03.06.2009р., керуючи автомобілем «Фольксваген» державний номер ВХ 4417 на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знамянка рухався зі швидкістю 119 км/год.  

Вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України підтверджується фотокарткою.  

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав для скасування постанови в частині притягнення позивача до адміністративної відповідальності.  

Разом з цим, при винесенні постанови не враховано малозначність вчиненого порушення.  

Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.  

За таких обставин, суд вважає за можливе змінити постанову в частині накладення стягнення та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України, ст.293, 22 КпАП України, суд  

п о с т а н о в и в:  

Позов задовольнити частково.  

  Змінити постанову інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області від  3 червня 2009р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КпАП України.  

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.  

В решті позовних вимог відмовити.  

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 25 серпня 2009року.  

  На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до  Львівського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя: