№ 2а-3313-09 року  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

29 вересня 2009 року              

Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

головуючої – судді  Спірідонової Т.В.  

при секретарі- Попіль С.М.  

з участю позивача- Маркіна О.В.  

представника відповідача- Канділовського І.П.  

розглянувши у  судовому засіданні в  м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що він притягнутий до адміністративної відповідальності постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького від 03.06.2009р. Вважає постанову незаконною, та вказує, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності отримана ним 22.07.2009 Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та провадження у справі закрити.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив та вказав, що 03.06.2009р.  він був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він, керуючи транспортним засобом «Хюндай» державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знам’янка на 289км. поза населеним пунктом перевищив встановлену швидкість руху на 29 км/год. Однак, обмеження швидкості допускається лише на тій ділянці дороги, де встановлений відповідний дорожній знак на обмеження швидкості. Із долученої фотокартки не можливо встановити місце вчинення порушення та на ній не зафіксовано наявність на даній ділянці дороги дорожнього знаку, який обмежує швидкість руху. Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та провадження у справі закрити.  

Представник відповідача- Управління ДАІ УМВС України в  Хмельницькій області проти задоволення позову заперечує.  

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.  

Судом встановлено, що постановою інспектора Хмельницького взводу ДПС ДАІ від 03.03.2009р. позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України за те, що він 03.06.2009р.,  керуючи транспортним засобом «Хюндай» державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знам’янка на 289км. поза населеним пунктом перевищив встановлену швидкість руху на 29 км/год.  та накладено штраф у сумі 260грн.  

Пункт 12.6г ПДР України (в редакції від 22.04.2009р., яка набрала чинності 05.05.2009р.) передбачає, що поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух із швидкістю: іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що позначена дорожнім знаком 5.1 (автомагістраль)- не більше 130 км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою- не більше 110 км/год., на інших автомобільних дорогах- не більше 90 км/год.  

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

З фото, долученого до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, не можливо чітко зробити висновок про місце вчинення правопорушення та встановити, яка швидкість руху дозволена на даній ділянці дороги.  

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях позивача складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України.  

Копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивачем отримана 22.07.2009 року, тому суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин і він підлягає поновленню.  

Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України, ст.293 КпАП України, суд  

п о с т а н о в и в:  

Позов задовольнити.  

  Скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ в  Хмельницькій області від 03.06.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КпАП України.  

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КпАП України.  

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 2 жовтня  2009року.  

  На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до  Львівського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя: