АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення апеляційного розгляду

“20” січня 2015р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 С. О.

суддів Марчука В.Т., Давній В.П.

з участю учасників судового провадження:

секретаря судового засідання Дзюбака М.В.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013260000000137 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.05.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30.12.2014 року кримінальне провадження за поданими апеляційними скаргами на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.05.2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.187 ч.4  КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1  КК України, було призначено до апеляційного розгляду на 10.00 год. 20.01.2015 року, про що було повідомлено учасників судового провадження та викликано в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Однак, в судове засідання не з’явилися, прокурор Малик Н.В., від якої надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із перебуванням останньої у відпустці, а також адвокат ОСОБА_9, який також в своїй заяві просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку із його хворобою.

Відповідно до п.«а» ч.2 ст. 322 КПК України не вважається порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Кримінальне провадження №11-кп/794/4/15 Головуючий у І інстанції Костишин Н.Я.

Категорія ст.187 ч.4 КК України Доповідач: Горецька С.О.

Враховуючи наведене, а також поважність причин неявки учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 10.02.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 322, 324, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №12013260000000137 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.05.2014 року на 10.00 годину 10 лютого 2015 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження. Для участі в апеляційному розгляді в судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Горецька

Судді В.Т. Марчук

ОСОБА_10

Копія вірна: суддя