Справа № 2-43/09  

У Х В А Л А  

25 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді                  Манька М.В.,  

при секретарі                           Вікторжевському О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до Смілянської міської ради  про визнання права власності на незакінчене будівництво самочинно реконструйованого житлового будинку та за позовом Смілянської міської ради  до   ОСОБА_1  , третя особа – управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста про зобов’язання провести перебудову самочинного незавершеного будівництва в межах червоних ліній, -

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради  про визнання права власності на незакінчене будівництво самочинно реконструйованого житлового будинку, а Смілянська міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання провести перебудову самочинного незавершеного будівництва в межах червоних ліній. 12 лютого 2009 року справи були об’днані в одне провадження.

Під час судового розгляду представник позивачки – ОСОБА_2 надав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник Смілянської міської ради повторно в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.

Суд вважає, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.  

Керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :  

Позов   ОСОБА_1   до Смілянської міської ради  про визнання права власності на незакінчене будівництво самочинно реконструйованого житлового будинку та позов   Смілянської міської ради  до   ОСОБА_1  , третя особа – управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста про зобов’язання провести перебудову самочинного незавершеного будівництва в межах червоних ліній - залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику Смілянської міської ради його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов’язати Смілянське ВДК ГУДКУ в Черкаській області повернути ОСОБА_3 631 грн. судового збору сплаченого 29 вересня 2008 року в філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” Черкаське регіональне управління по квитанції № К8/Т/2.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий  :