АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Ружило О. А.

Суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.

Секретар Скрипник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання зазначене в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2011 року, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2011 року публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвалою судді цього ж суду від 25 лютого 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” про стягнення заборгованості.

__________________________________________________________________

Справа № 22ц-761 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Ярема Л.В.

Доповідач: Ружило О.А.

Ухвалою судді цього ж суду від 25 лютого 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” про стягнення заборгованості.

На ухвалу судді від 02 березня 2011 Товариством з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” подано до суду апеляційну скаргу на предмет її скасування.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Заявник посилається на те, що строк подання апеляційної скарги пропустив з поважних причин, в зв”язку з тим, що про оскаржувану ухвалу дізнався тільки 09 березня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Інвест” задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржено ухвалу про відкриття провадження у справі в разі недотримання судом правил підсудності, ст. (107-114 ЦПК України).

Апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2011 року з підстав непідвідомчості розгляду заявленого позову судам загальної юрисдикції (ст.ст. 15, 16 ЦПК).

Разом з тим нормами ЦПК не передбачено оскарження окремо від рішення суду ухвали про відкриття провадження у частині непідвідомчості спору ( цивільної юрисдикції).

Крім того як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2011 року відкрито провадження лише за позовом ПАТ „Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тому оскаржуваною ухвалою взагалі не порушуються будь-які права та законні інтереси ТОВ „Фенікс-Інвест”.

Виходячи з наведеного колегія приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про поновлення строку на прийняття апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 73, 293, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ТОВ „Фенікс-Інвест” про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2011 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: