ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

________________________________________________________________________________

У  Х  В  А  Л  А  

21.08.2017р.                                                                                                                  Справа №905/6/16                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Курило Г.Є., Левшиної Г.В., у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "Оргхімпром", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 208291,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "Оргхімпром", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 208291,08 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/6/16 визначено суддю Осадчу А.М.

19.08.2016р. призначено колегіальний розгляд означеної справи у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Мельниченко Ю.С., Кротінова О.В. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2016р.).

У зв'язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці, склад судової колегії змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кротінова О.В., Курило Г.Є. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.09.2016р.).

У зв'язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці, склад судової колегії для розгляду справи №905/6/16 повторно змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді   Курило Г.Є., Левшина Г.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2016р.).

Ухвалою суду від 22.11.2016р. у справі №905/6/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, м.Слов’янськ, вул. Рози Люксембург, б. 67).

Провадження у справі №905/6/16 було зупинено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/175 від 16.02.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді           Осадчої А.М., справу передано на розгляд колегії у складі головуючого судді            Мальцева М.Ю., суддів Курило Г.Є., Левшиної Г.В. (протокол повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.02.2017р.).

12.05.2017р. господарським судом Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано клопотання судового експерта б/н від 26.04.2017р. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №1815/1829 із листом в.о. директора інституту №1815/1829 від 26.04.2017р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/596 від 12.05.2017р. у зв'язку з відрахуванням зі штату головуючого судді Мальцева М.Ю. справу №905/6/16 передано на розгляд головуючого судді  Кротінової О.В., суддів        Курило Г.Є., Левшиної Г.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017р.).

Ухвалою суду від 12.05.2017р. прийнято справу №905/6/16 до свого провадження; провадження у справі №905/6/16 поновлено; клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України б/н від 26.04.2017р. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №1815/1829, задоволено; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "Оргхімпром", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області, надати суду акти на закриття прихованих робіт з поточного ремонту турбокомпресора №1 ТЕЦ ТОВ "Краматорський феросплавний завод", що виконувались за договором підряду №271/03-1 від 03.10.2011р.; провадження у справі №905/6/16 зупинено до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

03.07.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист №1815/1829 від 26.06.2017р. разом із висновком за результатами проведення комплексної судової інженерно – технічної і будівельно – технічної експертизи №1815/1829 від 26.06.2017р., актом №1815/1829 від 26.06.2017р. здачі – прийняття висновку судового експерта, спеціаліста №1815/1829 від 26.06.2017р., а також матеріали справи №905/6/16.

27.07.2017р. від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву вих. №102 від 24.07.2017р., у якій останнім висловлено прохання повідомити, чи поновлене провадження у вказаній справі та на яку дату призначене чергове судове засідання, а також повідомити, коли сторона позивача може ознайомитися з висновком експертизи.

З огляду на отримання судом результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи №905/6/16 до господарського суду Донецької області, усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження по означеній справі.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №905/6/16 усунуто, керуючись ст.ст.79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №905/6/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно – виробниче багатопрофільне підприємство “Оргхімпром”, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський феросплавний завод”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 208291,08грн.

Розгляд справи призначити на 05.09.2017р. о 15:20год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 (каб. №316).

          Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку за результатами проведення комплексної судової інженерно – технічної і будівельно – технічної експертизи №1815/1829 від 26.06.2017р.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії  документа  складається  зі слів  "Згідно  з  оригіналом",  назви  посади,  особистого підпису особи,  яка  засвідчує  копію,  її  ініціалів  та  прізвища,  дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23.

Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

  Головуючий суддя                                                                             О.В. Кротінова

  Суддя                                                                                                    Г.Є. Курило

  Суддя                                                                                                    Г.В. Левшина