8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 2а/1270/1207/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта" "Рассвет-1" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000102310 від 12.01.2012, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта" "Рассвет-1" звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області ДПС про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000102310 від 12.01.2012.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта" "Рассвет-1" про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000102310 від 12.01.2012, - задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016 касаційне провадження у вказаній справі закрито, з підстав неможливості розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Постановою Верховного суду України від 14.03.2017 вищевказану ухвалу Вищого адміністративного суду України скасовано, а справу передано до цього ж суду для подальшого провадження за касаційною скаргою відповідача.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 здійснено заміну Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби України на правонаступника - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012, - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том І а.с.213-216)

25.07.2017 адміністративна справа 2а/1270/1207/2012 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим здійснено автоматизований розподіл вказаної справи судді Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 прийнято до провадження судді Петросян К.Є. справу № 2а/1270/1207/2012 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» зареєстровано за адресою: 942,04. Луганська область, м.Алчевськ, вул. Московська, 6 (том ІІ а.с.2-5).

Представник позивача не прибув у судові засідання призначені на 07.08.2017 та 21.08.2017.

26.07.2017 та 07.08.2017 складено довідки про неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі позивачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 з 07 листопада 2014 УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: м. Луганськ, м. Алчевськ, м. Антрацит, м. Брянка, м.Голубівка (стара назва - м. Кіровськ), м. Хрустальний (стара назва - м. Красний Луч), м.Сорокине (стара назва - м. Краснодон), м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Довжанськ (стара назва - м. Свердловськ), м. Кадіївка (стара назва - м. Стаханов); Антрацитівського району, Сорокинського району (стара назва - Краснодонського району), Лутугинського району, Новоайдарського району: с. Сокільники; Перевальського району, Попаснянського району: с.Березівське, с-ще Голубівське, с. Жолобок, смт. Калинове, с. Калинове-Борщувате, с-ще Круглик, с-ще Молодіжне, с-ще Міус, с. Новоолександрівка, смт. Чорнухине, Довжанського району (стара назва - Свердловського району), Слов'яносербського району, Станично-Луганського району: с. Бурчак-Михайлівка, с. Лобачеве, с. Миколаївка, с. Піонерськ (том ІІ а.с.11, 16).

При цьому, Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі «Судова влада України» розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Однак, у судові засідання, призначені на 07.08.2017, 21.08.2017, представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або інших клопотань від нього не надходило.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання, 21.08.2017 від представника Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області через канцелярію суду надійшло клопотання, відповідно до якого розгляд справи просив проводити без його участі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності або інших клопотань від нього не надходило, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта" "Рассвет-1" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000102310 від 12.01.2012,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Є. Петросян