Справа №  3-850

                                                            2009 року

                                                                П О С Т А Н О В А

              30 липня  2009 року.                                                                                           м.Городище

            Суддя Городищенського районного суду  Савенко О.М., розглянувши  матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого  

             за  ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                                                                        В С Т А Н О В И В  :

              ОСОБА_1, 09.07.2009 року о 16 годині 40 хвилин, в м. Черкаси, по вул. 30 річчя Перемоги, Черкаської області, керуючи автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по прилеглій території, не дав дорогу автомобілю ВАЗ д/н НОМЕР_2, який наближався праворуч, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та спричинені матеріальні збитки,  чим порушив вимоги п.2.3. «б» та п.16.12. Правил Дорожнього Руху.

       ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз’яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано  пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно  09.07.2009 року о 16 годині 40 хвилин, в м. Черкаси, по вул. 30 річчя Перемоги, Черкаської області, керуючи автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по прилеглій території, не дав дорогу автомобілю ВАЗ д/н НОМЕР_2, який наближався праворуч, та скоїв з ним зіткнення. При зіткненні пошкодились автомобілі.

         На підставі ст. 280  Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

       Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що  ОСОБА_1 є працюючим, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, повідомив про наявність у нього страхового полісу щодо відповідальності перед іншими особами.

       Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення,  керуючись   ст.ст.33, 124, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-      

                                                                        ПОСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  жителя    АДРЕСА_1, визнати винним   у вчиненні

             правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП  та піддати адміністративному      

             стягненню у вигляді штрафу в  сумі  340 грн..

              Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                 Суддя:                                                                                             О.М.Савенко