Справа № 606/2319/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 ? ідеальних частки незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ? ідеальну частки незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 залишивши незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 їх спільній частковій власності. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4465.50 грн. судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - відмовлено.

Однак, при вирішенні судом вказаного спору та ухваленні рішення не було вирішено питання достягнення із ОСОБА_2 судового збору при зверненні із зустрічним позовом про поділ майна подружжя.

У зв»язку із наведеним, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат.

Сторони у судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Так, при зверненні до суду із зустрічним позовом про поділ майна подружжя ОСОБА_2 за відсутності інформації про дійсну ринкову вартість спірного майна було сплачено 3874.50 грн. судового збору. Разом з тим, з висновку експерта, що проводив будівельно-технічну експертизу майна, яке було предметом поділу, встановлено, що дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Згідно з ч.2 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 6090 грн. і які не були сплачені ОСОБА_2 у повному обсязі.

Таким чином, із ОСОБА_2 в користь держави слід достягнути 2215.50 грн. ( 6090-3874.50=2215.50) судового збору.

Керуючись ст.88, 215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 2215.50 грн. судового збору із вимоги майнового характеру (поділу майна подружжя).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя