Справа 3-946- 2009р
П О С Т А Н О В А
10 листопада 2009 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко З.О.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Єнакієвської ОДПІ у Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 26.09.1960 року у с. Миронівському Донецької області, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешкає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1;
ст.ст.10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз"яснено,
за ст.155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
Приватним підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків, а саме: проведення розрахунків суми, яка зазначена у денному звіті РРО, порушення встановленого порядку товарів за місцем реалізації, чим порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВС "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки від 13.10.2009р. (а.с. 2-3). ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.
За таких обставин у діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155 -1 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність по справі, не встановлено.
Враховуючи характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу правопорушника – ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та в силу ст. 22 КУпАП обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155 - 1 ч. 1 КУпАП та в силу ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_2