Дело №10-353 2006 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем    Украины

14 июня 2006 года судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего                              Огурецкого В.П.

судей                                                              Старо дуба О. Г., Терещенко И. В.

с участием прокурора                                  Ткача О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке апелляцию защитника ОСОБА_5 на постановление судьи Дебальцевского городского суда Донецкой области от 02 июня 2006 года об избрании меры пресечения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Дебальцевского городского суда Донецкой области от 02 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Защитник ОСОБА_5 08 июня 2006 года обратился в Апелляционный суд Донецкой области с апелляцией на указанное постановление. Просит постановление изменить, избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Заслушав докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляцию необходимо признать не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 165-2, 349 УПК Украины срок апелляционного обжалования постановления судьи об избрании меры пресечения составляет 3 суток со дня его вынесения.

Согласно ст. 353 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 этого Кодекса и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция признается не подлежащей рассмотрению. В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Апелляция защитника поступила в Апелляционный суд Донецкой области 08 июня 2006 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 165-2, 349 УПК Украины. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Руководствуясь ст.353,382 УПК Украины, судебная коллегия, -

определила:

Апелляцию защитника ОСОБА_5 на постановление судьи Дебальцевского городского суда Донецкой области от 02 июня 2006 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 признать не подлежащей рассмотрению.