Судове рішення #6579955

Справа № 1-63

2009р.


В И Р О К  

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И  



14 липня 2009 року м. Тлумач


Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:


головуючої – судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря – Мороз М.І.

з участю прокурора – Рудого Б.І.

захисника – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Хотимир, Тлумацького району, мешканець мешкає с. Колінці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює водієм «Галтранссервіс», в минулому не судимого, гр. України,  


за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.3, КК України, суд , -


в с т а н о в и в :  

ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства) вчиненими в особливо великих розмірах з викоританням завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено при слудуючих обставинах :

24.02.2003 року ОСОБА_2, одержав в Колінцівській сільскій раді Тлумацького району довідку про склад сім'ї, фактичні дані в якій не відповідають дійсності, а саме не внесено в склад сім’ї його неповнолітнього сина, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, для отримання кредиту.

28.02.2003 року ОСОБА_4 подав в обласну дирекцію банку «Аваль» в м. Івано-Франківськ фіктивну довідку про склад сім’ї, яка являється одним з основних документів для отримання кредиту і шляхом обману отримав кредит в сумі 25000 гривень, що становить особливо великий розмір, надавши під заставу нерухоме майно- житловий будинок. Термін погашення кредиту минув 25.02.2005 року і по даний час жодних коштів на погашення кредиту ОСОБА_2 не вніс.  

Підсудний ОСОБА_2 виним себе визнав в скоєнні інкримінованих йому злочинів та дав пояснення, на ствердження в повному обсязі вищенаведених обставин.

У вчиненному щиро розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати.  

У відповідності ст. 299 КПК України, суд не досліджував докази стосовно фактичних обставин справи, які підсудний не оспорює, правильно розуміючи зміст цих обставин, за відсутністю сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Грунтуючись на показаннях підсудного ОСОБА_2, суд вважає доведеною його вину у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства) вчиненими в особливо великих розмірах з викоританням завідомо підробленого документа, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.3, КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що вчинений підсудним злочин передбачений ст.. 190 ч.4 КК України згідно ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, а злочин передбачений ст.. 358 ч.3 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні престарілу матір, позитивно характеризується за місцем проживання та праці, активно сприяв в розкритті злочинів, щире каяття.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.  

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.  

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання за ст. 358 ч.3 КК України в межах санкції даної статтті у виді штрафу.

За наявності наведених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинення злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає, що при призначенні покарання підсудному за ст. 190 ч.4 КК України слід перейти на підставі ст. 69 КК України до іншого, більш м’якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ст. 190 ч.4 КК України у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 % заробітку без конфіскації майна.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів підсудному ОСОБА_2 суд призначає на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -


З А С У Д И В :  


ОСОБА_2 визнати винним за ст. ст. 190 ч.4, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 190 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 (один) рік шість місяців виправних робіт по місцю праці із відрахуванням в дохід держави 15% заробітної плати без конфіскації майна;  

- за ст. 358 ч.3 КК України – 600 (шістсот) грн. штрафу.  

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів 1 (один) рік шість місяців виправних робіт по місцю праці, ТзОВ «Галтранссервіс» м. Івано-Франківськ, вул. Горбачевського, 11, із відрахуванням в дохід держави 15% заробітної плати без конфіскації майна.  

Обраний відносно засудженого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набуття вироком законної сили залишити без зміни.  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.



Головуюча: підпис  


З оригіналом вірно


Суддя Тлумацького  

районного суду ОСОБА_5  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація