1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 р. м. Полтава Справа № 2-а-5563/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – С.С. Бойко,
при секретарі – Я.А.Мокляк,
за участю представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2008 р. Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 25630,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплатив борг по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 26.04.2008 року по 07.08.2008 року в розмірі 25630, 15 грн., який підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі.
Заявою від 13.10.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі збільшило розмір позовних вимог, та просило стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на користь Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі заборгованість по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 38225,26 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна перебуває на обліку як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Козельщинському районі.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абз. 1 цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
Згідно із абз. 4 п. 1 ст. 2 та абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.
Пунктом 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663 (далі - Інструкція), встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В порушення п. 6.8. Інструкції відповідач не сплатив позивачу суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 38225,26 грн. за період з 26.04.2008 року по 09.12.2008 року, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 38225,26 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на користь Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі заборгованість по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 38225,26 грн. (тридцять вісім тисяч двісті двадцять п’ять гривень 26 копійок).
Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 26 жовтня 2009 року.
Суддя С.С.Бойко