Справа №6-97/2009  

У Х В А Л А  

23 жовтня 2009 року Сніжнянський міський суд донецької області в складі:  

головуючого - судді           Кучми В.В.,  

при секретарі -           Сіденко Н.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сніжне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,  

В С Т А Н О В И В :  

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Сніжнянського міського суду від 17.07.03 року, постановленого у цивільній справі №2-4561/03.  

У судове засідання сторони і зацікавлені особи не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.  

Вивчивши заяву і викладені в ній доводи, матеріали справи за заявою, перевіривши матеріали цивільної справи №2-91/03(№2-4561), суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.  

  Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з  ст. 60 ч. 2 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  

  У судовому засіданні заявниця не надала жодних належних і допустимих доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа. Не навела і не підтвердила будь-яких обставин які б вказували на втрату виконавчого листа за певних обставин: де перебував виконавчий лист до відправлення, на руках заявниці, у відділі виконавчої служби чи в бухгалтерії підприємства за місцем роботи боржника, коли і ким був направлений чи повернутий та у зв»язку з чим, хто мав отримати виконавчий лист – заявниця за результатами виконання чи відділ виконавчої служби за новим місцем виконання згідно територіальності, чи зверталась вона до відділу ДВС – отримувача виконавчого листа з приводу його надходження та чи маються дані про його відсутність. Як учасник і сторона у виконавчому провадженні не надала жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин втрати виконавчого листа або не заявила клопотання у сприянні витребування доказів.  

  За таких обставин заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у зв2язку з втратою при відправленні слід вважати необґрунтованою і за цими підставами залишити без задоволення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 370, 208-210, 293 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В :  

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя: