Справа № 4-222/2009  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

І М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

5 ноября 2009 года  

  Судья Снежнянского городского суда Донецкой области Кучма В.В.  

при секретаре Сиденко И.В.  

с участием: помощника прокурора г. Снежное ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Снежнянского городского суда Донецкой области жалобу ОСОБА_2 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО ГУМВД ОСОБА_3В от 30 сентября 2009 г об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4М по факту мошенничества,  

У С Т А Н О В И Л :  

  По заявлению ОСОБА_2С по факту мошенничества  гр. ОСОБА_4М путем подделки без его ведома подписей в декларациях о доходах и отчетах субъекта малого предпринимательства за первый-второй квартал  2008 года за результатами проверки оперуполномоченным СГСБЭП Снежнянского ГО ГУМВД старшим лейтенантом милиции ОСОБА_3В вынесенным постановлением от 30.09.08 г было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4М на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины в связи с отсутствием в ее деяниях признаков состава преступления. На данное постановление в суд поступила жалоба от ОСОБА_2С за вх. №11122 от 13.10.09 г о его отмене.        

В судебном заседании заявитель по жалобе ОСОБА_2 заявил ходотайство об оставлении жалобы без удовлетворения, поскольку на данный момент обжалуемое им постановление оперуполномоченного СГСБЭП ОСОБА_3В от 30.09.08 г является отмененным.  

Помощник прокурора г. Снежное ОСОБА_1О в судебном заседании высказал мнение о том, что обжалуемое заявителем постановление от 30.09.08 г об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено обосновано, что подтверждается материалами проверки, не возражает в связи с ходотайством заявителя ОСОБА_2С против оставления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без удовлетворения.  

Согласно с требованиями ст. 362-2 УПК Украины рассмотрев дело, судья в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела исполнены требования ст. 99 УПК Украины, принимает решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо оставляет жалобу без удовлетворения.  

  Ознакомившись з материалами дела, суд считает доводы жалобы об отмене постановления отказе в возбуждении уголовного дела необоснованы, а жалобу не подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.  

Из постановления прокурора города Снежное от 22 октября 2009 г усматривается, что данным постановлением постановление оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО ГУМВД ОСОБА_3В от 30.09.08 г об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины в отношении ОСОБА_4М является отмененным. Основанием для отмены данного постановления стала неполнота материалов доследственной проверки и в связи с этим материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2С направлен и.о начальника Снежнянского ГО ГУМВД в Донецкой области для организации дополнительной проверки.  

  Исследовав материалы доследственной проверки по заявлению ОСОБА_2 об отказе в возбуждении дела на основании постановления оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО ГУМВД ОСОБА_3В от 30 сентября 2008 г об отказе в возбуждении уголовного дела, считаю необходимым оставить выше обозначенную жалобу без удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения жалобы обжалуемое постановление является уже отмененным постановлением прокурора г. Снежное от 22.10.09 г через неполноту материалов доследственной проверки и эти материалы направлены в Снежнянский ГО ГУМВД для организации дополнительной проверки. Таким образом, на данный момент отсутствует предмет рассмотрения жалобы, а суд не вправе отменять уже отмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, -  

П О С Т А Н О В И Л :  

  Оставить без удовлетворения жалобу ОСОБА_2 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО ГУМВД ОСОБА_3В от 30 сентября 2009 г об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4М по факту мошенничества    

  Копию настоящего постановления направить ОСОБА_2, оперуполномоченному СГСБЭП Снежнянского ГО ГУМВД старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3, прокурору г. Снежное для сведения.  

  На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, на протяжении семи суток со дня её вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд.  

  Судья: