Справа № 3-9541/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Соколянська О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно:Бабич ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2 Федерації, м. Ленінград, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, -
встановила:
08.09.2009 року о 20-10 год. на 201 км. автошляху Харків-Сімферополь, с. Піщанка, водій ОСОБА_3, під час керування автомобілем «Вольво» державний номер Р 209 ВА98, на ділянці дороги позначеній з дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 119 км/годину, перевищуючи швидкість руху.
В суд за викликом ОСОБА_3, не з’явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_3, у скоєному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.122 КУпАП доведена. Так, згідно п.12.4 «Правил дорожнього руху України» передбачено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год».
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст.33 КУпАП враховую характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_3, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.122, 279, 280 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Соколянська