Справа № 2-1781/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 вересня  2009 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:              головуючого                        судді      Горюнової Л.І.

при секретарі                                            Кравченко А.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах і інтересах малолітній ОСОБА_5   про визнання  осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 в своїх інтересах і інтересах малолітній ОСОБА_5   про визнання  осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги  мотивує тим, що їм на підставі свідоцтва про право власності на  житло від 19.12.1997 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом  від 03.08.1998 р. належить квартира АДРЕСА_1.  04.03.2006 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого 21.09.2006 р. у них народилася донька – ОСОБА_5. 15.08.2006 р. відповідачка  була зареєстрована у спірній квартирі, де і проживала до 15.02.2007 р. 24.04.2009 р. шлюб між ОСОБА_1 і відповідачкою було розірвана. З 15.02.2007 р.  відповідачка  у  квартирі не проживає,  проживає з донькою у своєї мати за адресою: АДРЕСА_2,  квартирну плату і комунальні послуги відповідачка не сплачує, належних їй речей у квартирі немає, у звязку з чим просить визнати її та малолітню ОСОБА_5 особами, що  втратили право користування житловим приміщенням, як не проживаючих  без поважної причини більше одного року.

У судовому засіданні позивачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, дали пояснення аналогічні висловленому  в позові,  просили  позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове  засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її  відсутністю.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу,  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.  

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимогати усунення  будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були повязани з позбавленням володіння.

Відповідно до ст. 405 ч. 2  ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено угодою між ними та власником або законом.

З матеріалів справи виходить,  що позивачам на підставі свідоцтва про право власності на  житло від 19.12.1997 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом  від 03.08.1998 р. належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).    

04.03.2006 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого 21.09.2006 р. у них народилася донька – ОСОБА_5 (а.с. 7).

15.08.2006 р. відповідачка була зареєстрована у спірній квартирі, де і проживала до 15.02.2007 р. (а.с. 13).

24.04.2009 р. шлюб між ОСОБА_1 і відповідачкою було розірвана (а.с. 6).  

З 15.02.2007 р.  відповідачка  у  квартирі не проживає,  проживає з донькою у своєї мати за адресою: АДРЕСА_2,  квартирну плату і комунальні послуги відповідачка не сплачує, належних їй речей у квартирі немає, що підтверджується актом КП «Житловик-4» від 05.05.2009 р. (а.с. 5).

Таким чином, суд встановив, що відповідачка не  проживає в спірній квартирі без поважної причини з  15.02.2007 р.  

Відомостей про відсутність відповідачки з поважної причини, що дає їй  право зберігати за собою житлове приміщення зверху встановленого законом  терміну, судом не встановлено.

Суд вважає, що вимоги позивачів  є обґрунтованими і  тому підлягають задоволенню.

На підставі  ст. ст  391, 405 ЦК України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 208-218  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах і інтересах малолітній ОСОБА_5   про визнання  осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням  -  задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, що втратили право користування житловим приміщенням -  квартирою № 14 по вул. Полупанова, 38/162 в м. Євпаторії та  зняти їх з  реєстраційного обліку за  зазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про оскарження рішення суду подається в теченії 10 днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга подається в теченії 20 днів, з дня подачі заяви.

Суддя                                                                    Л.І. Горюнова