Судове рішення #65780192

Справа № 2-126/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Карлівський районний суд Полтавськоїобласті в складі: головуючого-судді: Миронець О. К., секретаря судових засідань - Ємцл Р- Ю., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначається, що 29 грудня 2007 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та громадянином ОСОБА_2, який проживає за адресою: вул. Чапаева, З, кв. 6, с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, було укладено кредитний договір № 1919-034/07Р, відповідно до якого банк 29 грудні 2007 року надав ОСОБА_2 з метою своєчасної оплати вартості автомобіля що ним купується кредит на загальну суму 20400,00 $ (двадцять тисяч чотириста доларів СІЛА) із розрахушу 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язанні за даним договором в повному обсязі.

Відповідно до умов вищезазначеного кредишого договору, викладених в п. 4.4, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно до «10» числа наступного місяця, шляхом внесення грошових коштів рівними частинами в сумі 243,00 $ (двісті сорок тири долари США).

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком 29.12.2007 року укладено договір поруки № 19НМВ4/07Р, відповідно до якого поручитель - громадянка ОСОБА_3 зобов'язався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_2 зобов'язань перед банком по погашенню одержаного кредиту відповідно до кредитного договору № 1919-034/07Р від 29.12.2007 року.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору № 1919-034/07Р від 29.12.2007 року, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № І919-034/07Р від 29.12.2007 року, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день простроченні в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 вищезазначеного кредитного договор,у що дінв в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Однак, станом на 24.09.2009 року за позичальником ОСОБА_2 наявна заборгованість в сумі: 8717,00 $ (вісім тисяч сімсот сімнадщпь доларів США), що становить по курсу НБУ станом на 24 вересня 2009 року 69795,28 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень двадцять вісім копійок), в тому числі:

-непогашений кредит - 8607,00 $, що становить по курсу НБУ станом на 24 вересня 2009 року 68914,53 грн.;

-несплачені відсотки за користування кредитом - 110,00 $, що становить по курсу НБУ станом на 24 вересня 2009 року 880,75 грн.;

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, але від них не надійшло повідомлень про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК У крайни на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2007 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та громадянином ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 1919-034/07Р, відповідно до якого банк 29 грудня 2007 року надав ОСОБА_2 з метою своєчасної оплати вартості автомобіля що ним купується кредит на загальну суму 20400,00 $ (двадцять тисяч чотириста доларів США) із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 4.4 кредитного договору № 1919-034/07Р від 29.12.2007 року встановлено, шо позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно до «10» числа наступного місяця, шляхом внесення грошових коштів рівними частинами в сумі 243,00 $ (двісті сорок тири долари США).

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком 29.12.2007 року укладено договір поруки № 1919-034/07Р, відповідно до якого поручитель - громадянка ОСОБА_3 зобов'язався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_2 зобов'язань перед банком по погашенню одержаного кредиту відповідно до кредитного договору № 1919-034/07Р від 29.12.2007 року.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору № 1919-034/D7P від 29.12.2007 року, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 1919-034/07Р від 29.12.2007 року, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або ввесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 вищезазначеного кредитного договор,у що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно ч.І ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються до відносин за кредитним договором на підставі частини 2 ст. 1054 ЦК України.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконував умови кредитного договору № 1919-034/07Р від 29.12.2007 року, у нього утворилася заборгованість в сумі 69795,28 грн., яка підлягає стягненню.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 525, 553, ч.І ст. 623, ст. 1049, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, ч. 4 ст. 169, ст. 209, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1919- 034/07Р від 29.12.2007 року в сумі 69795,28 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень двадцять вісім копійок), у тому числі:

-непогашений кредит - 68914,53 грн. (шклдесят вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень п' ятдесят три копійки);

-несплачені відсотки за користування кредитом — <10,75 грн. (вісімсот вісімдесят гривень сімдесят п'ять копійок);

Стягнути солідарно з відповідачів на користь АКБ «Правекс-Банк» судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 697,93 грн. (шістсот дев'яносто сім ірнвеяь дев'яносто три копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гре.(сіо двадцять гривень).

Заяву про апеляційне оскарження на рішенш сущу може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення сущі поїдається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання йото копії.




Суддя Миронець О. К.


  • Номер: 6/272/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 22-ц/776/2741/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/666/353/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/0158/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
  • Номер: 4-с/553/5/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/766/1009/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 6/766/1051/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
  • Номер: 6/287/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/287/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/287/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 04.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація